■元来、世の中はアタマの悪い人のほうが多い正しい情報をどうやって探し出そうかというときに、手っ取り早くネットで検索をする人が多いと思うのですが、最近はツイッターやインスタグラムを使って最新の情報を調べようとする人がいたりします

嘘を嘘と･･･うんたらって昔から言ってたな。

こいつ、自分のこと言い過ぎだろw

ネットの情報はほとんどが嘘や思い込み。
見てて笑える。

いわゆるコロナ、にはナイアシンが効果的である
タラコを食べましょう

トランプ信者にソースはTwitterが大量発生してたしな

知ったかぶりして妄言を配信してるおじさん

ひろゆき「オイラの言うこと信じてるとかバカすぎウケるwww」
ってこと？

■元来、世の中はアタマの悪い人のほうが多い

正しい情報をどうやって探し出そうかというときに、手っ取り早くネットで検索をする人が多いと思うのですが、最近はツイッターやインスタグラムを使って最新の情報を調べようとする人がいたりします。

でも、これは正しい情報を探し出す際の「間違い」の代表例。語弊があることを覚悟して言えば、基本、バカがすることです。

ツイッターやインスタグラムなどのSNSでは、ユーザーは基本的に自分の書きたいことしか書かないですし、アタマの悪い人でも誰でも好きなことを好きなだけ書くことができます。

元来、世の中はアタマの悪い人のほうが多いですから、多くの人が集まるSNSなどには間違った情報が掲載されている確率も高いです。

たとえば、僕が「毛糸の編み物」についてツイッターで発信していたとしても、単に酔っ払った素人が適当なことを書いているだけだし、そこに書かれていることなんて基本ウソです。

■ツイートの9割は「素人の勘違い発言」

世の中のツイートの多くは「素人が間違ったことを言っているもの」と思ったほうがいいのです。

知りたい情報の種類、たとえば流行やトレンドを知るなどの意味では、利用できる部分も十二分にあります。ただ、正確な情報、とくに専門的な内容だったり、新型コロナウイルスのような未知の分野に関する情報というのは「信用できない」と思っておいたほうがいい。

仮に専門家が発言している情報だったとしても、その人の専門分野における正しい知識が1割あったとして、残りの9割は間違っていたりすることもあります。

SNSに掲載されている情報というのは「その程度のものなんだ」と思わないといけません。SNSで何か真実が見つかるんじゃないかと考えて調べものをする人は、たいていバカなのです。

■信頼できるソースを見分ける方法

たとえばですが、正しい情報を調べたいのであれば、ドメインが「ac.jp」に掲載されているものは間違っている確率が低いです。このドメインは、大学などの高等教育機関や学校法人のホームページを意味しています。

こういう感じで、「どこの誰が発信をしているのか」で、それぞれのソースの信頼性について個別に判断することが大事だと思います。

よくわからない個人がつくっているサイトなどであれば、そこに載っている情報は基本、「怪しいな」と注意して見たほうがいいと思いますが、名の知れている出版社の本に書いてあることだったり、官公庁や大学、公の研究機関などが発信していたりする情報であれば、「真実である可能性は高いな」と予測できる。

こういった具合です。

https://news.yahoo.co.jp/articles/262076e56e537bb81800a584a30e72cb33e801ec?page=1

>>1
ひろゆきの動画を見てるのは若者が多いらしいが、若者って無知でバカじゃん

日本脳炎はどこで調べたのかな？

ソースは2ch

おっと蓮舫の悪口はそこまでだ

世の中のツイートの多くは「素人が間違ったことを言っているもの」と思ったほうがいいのです。

ひろゆきw

>>8
やめなよ！！
ひろゆき泣いてるよ！！

>>1
それってあなたの感想ですよね？わかりやすく説明してもらえます？

裏付け取ろうとするのは悪いことじゃないしタラコみたいな奴の言うこと真に受ける方が脳死バカただろ

つい先日コピー

ていうか、会ったことの無い他人のことをバカとか頭悪いって罵倒するの、いい加減不快だからやめて欲しい。

当たり前の事なんだけどホームラン級の頭が悪い人は個人のブログとか本当に信じるからな